與友人討論了感情一事，在他身邊出現了兩個人﹕A是一個認識了有一段時間的網友，各方面也很好，管接管送；B只是偶爾在酒吧相遇，外型討好，而有一點點觸電的感覺。

他問﹕「究竟我應該選一個我需要的，還是我想要的？」

我說﹕「需要？那是本末倒置，愛情從來都是奢侈品，怎會是需要？」

也對罷，但也不對罷。

上一代的母親，通常也會勸說女兒，選一個對自己好的男人，付託終身，對自己好，就是能滿足你的生活所需，衣食無憂，可能額外附送一絲絲的關心。

關心？怎樣才算得上關心？

這倒像林一峰散文中，柯柏文與大黃蜂的迷思。

成熟的男人會關心你的「需要」，在外拼搏，為了使你過舒服的日子。

他得到的，可能只有古先生的一句歌﹕「誰知他開了口，未能捱下去已恨我很久。」

玩世的男人會關心你的「心靈」，出奇不意地逗你開心。

這邊廂，又可能會以張先生的一句﹕「我們這結局太不堪，分不出真假的愛恨。」作結。

愛情，是進是退，是攻是守，從來都沒有定論，越蠻不講理反倒越像愛情。

所以，不要用腦袋思考，憑著感覺走吧。

現在的母親不像母親。

母親，是一個麻煩的角色，不論是作為一個母親或是作為一個母親的子女。

母親，其定義為，一個吃力不討好，整天嘮嘮叨叨，常常為一些不會發生的時情杞人憂天。

母親，出發點，是好的，不論當下「你」所感受的是關愛還是迫害。

母親，最不懂得選擇發言的時間，往往在子女沒有要求你提供意見時，母親卻按捺不住，自顧自的說教起來。

母親，對子女的「好」是未知之數，起碼，當下絕對不是「好」。

母親，「好」與「不好」實在見仁見智，但這些「好」卻是當時人所不知的。

你。。。的母親像個母親麻？

大多數情況，人也會想做「好」事，但事件的好壞如何去區分呢？

一個母親，出於對子女的愛，千依百順，以致過份溺愛。

一個兒子，為了不想父母擔心，而自己卻過得一點也不開心。

一個途人，為了一張通行証而買旗。

一個「籌款員」，為了佣金而收集「善款」。

一個情人，不想對方受傷害，以致遲遲不能說出分手二字。

是愛嗎？

極其量也只能說是錯愛。

我們都是在偽善中長大的。

-----------------------------------------------------------------

還記得一個奇怪的「童話故事」--星之金幣，童話中的少女連自身也不顧，將自己的錢財、食物、甚至是維持自己生命的衣服也送給了「有需要」的人。

是真心嗎？

不是

是偽善嗎？

也不是

只不過是低能，僅此而已。